Кто победит на ЧМ-2010? - 11 Июня 2010 - FC-Bayern.ru

Бавария 6-1 Лилль
Лига чемпионов
Отчёт

07.11.2012
Гамбург 0-3 Бавария
Бундеслига
Обзор

03.11.2012
Бавария 4-0 Кайзерслаутерн
Кубок Германии
Отчёт

31.10.2012

Таблицы

#	команда	И	О
1	Бавария	10	27
2	Шальке 04	10	20
3	Айнтрахт Ф	10	20
4	Байер Л	10	18
5	Боруссия Д	10	16
6	Ганновер 96	10	14
7	Вердер	10	14

#	Игрок	Г
1	Манджукич	8
3	Мюллер	7
9	Кроос	4
9	Швайнштайгер	4

Игрок матча

Голосование

Лучший в матче с Лилльем

1. Клаудио Писсаро

2. Филипп Лам

3. Все

4. Франк Рибери

5. Данте Бофим

6. Анатолий Тимощук

7. Арьен Роббен

8. Давид Алаба

9. Джердан Шакири

10. Джером Боатенг

11. Томас Мюллер

12. Мануель Нойер

13. Бастиан Швайнштайгер

14. Хавьер Мартинес

15. Тони Кроос

Всего ответов: 42

FREINDS LINK

Статистика

Главная » 2010 » Июнь » 11 » Кто победит на ЧМ-2010?

19:01

Кто победит на ЧМ-2010?

Максимальный интерес к Чемпионату мира по футболу в Йоханнесбурге проявляют жители Европы, Латинской Америки, Тихоокеанского региона и Ближнего Востока, где более 60% респондентов заявляют, что обязательно будут смотреть финальные игры. В России «болеть» у телевизора намерены 82% опрошенных.
Согласно результатам исследования, проведенного компанией Nielsen в 55-ти странах мира, 34% футбольных болельщиков полагают, что победителем чемпионата окажется Бразилия. В Латинской Америке этот показатель достигает 57%, а в самой Бразилии 86% респондентов уверены, что их соотечественники привезут домой чемпионский кубок. При этом «ставки на победителя» существенно варьируются от страны к стране.
«Знатоки футбола могут быть удивлены, узнав, что лишь 8% мировых респондентов верят, что испанцы, победители Евро- 2008, станут чемпионами мира, — уточняется в сообщении Nielsen. — По 9% опрошенных в мире ставят на Аргентину, Англию, Германию и США». Кстати, Соединенные Штаты попали в этот список именно благодаря собственным болельщикам: практически каждый второй американец (46%) прочит победу своей сборной.
В то же время за действующих чемпионов мира, сборную Италии, проголосовали только 6% респондентов по всему миру, а за чемпионов 1998 года, сборную Франции – 5%.
Экономические эксперты согласны с мнением большинства болельщиков и делают ставку на Бразилию. «Странам, преуспевающим в экономическом плане, как правило, в футболе не удается превзойти своих соперников, имеющих более низкий уровень благосостояния», — заявили аналитики PricewaterhouseCoopers. Точнее говоря, развитая экономика не гарантирует стране футбольных побед. Авторы исследования не нашли очевидной связи между уровнем среднедушевого дохода (ВВП на душу населения) и успешными выступлениями на мировых первенствах. Латиноамериканские страны, имеющие относительно невысокий уровень доходов, нередко выступали не хуже или даже превосходили своих более «обеспеченных " европейских соперников, особенно играя в родном регионе.
Также, по оценкам экспертов PricewaterhouseCoopers, на итоги выступлений той или иной сборной на ЧМ по футболу в некоторой степени влияет численность населения страны, которую эта сборная представляет, однако такое влияние не является статистически значимым. К примеру, время от времени Аргентина выступала не хуже Бразилии, несмотря на то, что численность населения Аргентины в пять раз меньше, чем Бразилии. Относительно небольшим странам, таким как Уругвай, Швеция и Хорватия, также удавалось прыгнуть выше головы, особенно когда они выступали на родине или в своем регионе.
В итоге основными факторами успешного выступления на ЧМ могут стать «родные стены» и сила исторических футбольных традиций. «Проведенный нами анализ показывает, что невысокий уровень среднедушевого дохода не препятствует успешному выступлению на Чемпионате мира, — констатирует руководитель отдела макроэкономики PwC Джон Хоксворт. — Численность населения тоже не является решающим фактором, как можно было подумать — Давид зачастую может победить Голиафа на футбольном поле. Страны же, чья национальная культура пропитана футболом, в которых обеспечена горячая поддержка сборной со стороны поклонников футбола, могут обыграть столпов мировой экономики».
К примеру, американская футбольная сборная выступает значительно хуже, скажем, бразильской — это отражает доминирующее влияние футбола в Бразилии, в то время как в США более популярны американский футбол и бейсбол. Китай и Индия – еще более наглядные примеры не самых успешных выступлений на мировых первенствах относительно своего населения, превышающего миллиард человек, и стремительно растущей экономики. Индия предпочитает крикет, в то время как Китай сконцентрирован на видах спорта, которые обеспечили максимально возможный урожай золотых медалей на пекинской Олимпиаде 2008 года.
«Исходя из данных мирового рейтинга ФИФА и по результатам выступлений сборных на чемпионатах мира прошлых лет, статистическим фаворитом проводимого в этом году Чемпионата мира по футболу является сборная Бразилии, — говорится в прогнозе компании. — Выступление сборной Англии можно будет считать успешным, если она пройдет дальше четвертьфинала».
Кстати, исследование Nielsen показало, что самые горячие поклонники футбола живут именно в Бразилии (69%), а также в Португалии (60%), Египте (56%), Индонезии (54%), Саудовской Аравии (54%), Испании (53%), Венесуэле (53 %) и Вьетнаме (52 %). Россия ненамного отстает от мирового уровня — здесь 30% респондентов ответили, что являются футбольными фанатами.
Согласно данным Nielsen, несмотря на отсутствие национальной сборной по футболу на играх в ЮАР, следить за ходом матчей посредством прямых трансляций на телевидении будут 82% россиян. На втором месте в списке популярных способов оставаться в курсе главного события в мире футбола — статьи и отчеты, представленные в Интернете (60%). Кстати, 33% жителей России полагают, что победителями станут бразильцы, 21% голосуют за немецкую сборную.
При этом, по результатам опроса портала SuperJob.ru, 24% россиян не будут болеть за команды других стран, а просто посмотрят на «хороший футбол». «Мне стыдно, что наша команда не играет!»; «Буду смотреть хороший футбол, но России там не будет»; «Наших нет, что себя зря растрачивать!» Чаще других так собираются поступить болельщики в возрасте от 50 лет и старше (33%). По 6% участников опроса собираются болеть за команды Англии и Германии; по 5% — за сборные Италии, Испании и Бразилии: «Профессионалы! Красивая игра!»; «Италия – чемпион!»; «Очень хочу увидеть красивый футбол, интересный футбол, непредсказуемый футбол!..» Еще по 3% опрошенных желают успехов командам Аргентины и Голландии, по 2% будут болеть за Португалию и Францию. За команды других стран (Сербии, Мексики, ЮАР и т. д.) собираются болеть 6% россиян.
Треть опрошенных (33%) вообще не интересуется футболом и не планирует смотреть трансляции игр: «Пустая трата времени»; «И даже смотреть не буду». Среди тех, кто намерен игнорировать мировой футбольный чемпионат, преобладают представительницы прекрасного пола (44% против 26% среди мужчин). Кроме того, равнодушных к футболу больше среди россиян 40-50 лет (39%).
Кроме того, россиянам нравится идея проведения ЧМ-2018 в России. По мнению 53% опрошенных, футбольный чемпионат – это «деньги и престиж», «большое событие» и «новый статус» для нашей страны. «Это будет способствовать росту авторитета России, ее экономическому процветанию»; «Россия давно заслужила чемпионат», – комментируют они. Чаще остальных за проведение ЧМ-2018 в своей стране высказываются молодые респонденты до 23 лет (61%).
Правда, 14% участников опроса все же уверены, что России чемпионат не нужен. Их главный аргумент – в стране есть более актуальные проблемы, требующие внимания властей и должного финансирования: «Эти деньги лучше направить на развитие науки и производства»; «Лучше бы строили больницы»; «Надо думать о повседневной жизни граждан, а не о том, какое мнение складывается у иностранцев о нашей стране». Чаще против проведения чемпионата выступают россияне старше 50 лет (22%). Любопытно, что среди мужчин противников проведения ЧМ больше, чем среди женщин (16% против 12%).
29% участников исследования признались, что их не волнует, состоится ЧМ-2018 на российской земле или нет: «Не интересуюсь футболом»; «Но мой муж очень этого хочет! Он собирался на чемпионат мира в ЮАР, а наши не прошли…». Затруднились с ответом 4% респондентов (6% среди женщин и 3% среди мужчин): «В РФ есть всего три стадиона, соответствующих международным стандартам ФИФА. Требуется строительство как минимум 5-6 стадионов до 2018 года. Стоимость одного – $350 млн плюс инфраструктура. Поэтому я считаю, что острой необходимости в проведении ЧМ в России нет»; «Может, нашим у себя будет легче…».

Просмотров: 320 | Добавил: Legend