Оливер Кан опасается, что Бундеслига может стать скучной из-за отсутствия конкуренции - 13 Апреля 2013 - FC-Bayern.ru

Главная » 2013 » Апрель » 13 » Оливер Кан опасается, что Бундеслига может стать скучной из-за отсутствия конкуренции

21:13

Оливер Кан опасается, что Бундеслига может стать скучной из-за отсутствия конкуренции

Оливер Кан считает, что Бундеслига находится в опасности и может стать скучной из-за полного доминирования Баварии и Боруссии Дортмунд.

Бавария стала чемпионом Германии в прошлую субботу еще за шесть игр до окончания сезона, первый раз после чемпионства Боруссии в течение последних двух лет, и Кан опасается, что разрыв между лучшими командами и остальными будет только расти в ближайшие несколько лет.

"Одним из наиболее привлекательных элементов футбола является непредсказуемость результатов. Напряжение и волнение о том, как закончится игра очаровывает всех нас. Без этого элемента, футбол гораздо менее интересен", написал Кан в своей колонке на Bild.

"Разрыв между вершиной, в которой засели Бавария и Боруссияи, и другими командами может вырасти еще больше в будущем".

"Нынешняя структура Бундеслиги сохраняет лишь текущий баланс сил. Больший акцент в сфере открытости, прозрачности и конкуренции может привести к новым импульсам, не теряя идентичности футбола".

Бавария впереди Боруссии на 20 очков в таблице Бундеслиги, на третьем месте находится Байер с разрывом в 26 очков от лидера.

Источник: http://www.zafootball.com/

Просмотров: 607 | Добавил: Olga

html-cсылка на публикацию
BB-cсылка на публикацию
Прямая ссылка на публикацию

Социальные закладки:

KDF 14.04.2013 в 22:33 написал:

#18

согласен с Олли-пропасть между первой пятёркой клубов германии и всеми остальными становится просто огромной!!это не есть гут dry

z10zidane 14.04.2013 в 13:13 написал:

#11

Лично я хочу чтобы Бавария побеждала всегда! Есть возражения?

Den 14.04.2013 в 13:38 написал:

#15

И я хочу,чтобы побеждала Бавария.Но "всегда" это слишком по-моему.Всё таки не в китайской лиге играем)

Iammm 14.04.2013 в 10:48 написал:

И какой выход? Инвесторы-денежные мешки?

Den 14.04.2013 в 11:00 написал:

Если бы знали,какой вывод,то давно бы сделали.Отставание всех остальных клубов в Германии от Баварии в финансовом плане скоро станет астрономическим.А кому из очень богатых инвесторов интересен чемп,где отставание от 1-го места до 2-го 20!! очков?Если так пойдет дальше,в ДФБ должны серьезно поработать с крупными инвесторами.Нужны свежие идеи.Одним патриотизмом сыт не будешь.

Olga 14.04.2013 в 12:38 написал:

#10

Не будет никаких инвесторов в Германии, это законодательно запрещено.

Den 14.04.2013 в 13:17 написал:

#12

Оля,всё когда то в жизни меняется.Никто и предположить не мог,что развалиться СССР и создадут Евросоюз.Никто лет 20 назад не думал,что в футболе появятся трансформеры-миллиардеры.Я не за,но влияние денег необходимо.Только я так думаю,что это поймут не скоро.А может к тому времени уже будет неактуально,нзн)

Olga 14.04.2013 в 13:22 написал:

#13

Денис, во всем мире именно немецкая лига считается самой здоровой в плане экономики. Так что менять в этом направлении ничего не будут.
Ты просто сгущаешь краски, мы не каждый год обыгрываем с разрывом в 20 очков, да и чемпинство берем совсем не каждый год.)

Den 14.04.2013 в 13:36 написал:

#14

Придется согласиться)Лан,посмотрим.Надеюсь,финансовая политика остальных топ клубов позволит им уже в след. сезоне составить хоть какую-то конкуренцию Баварии.Просто после разгромов скучно стало.9-2 ваще не футбол))Поживем-увидим wink

Olga 14.04.2013 в 14:09 написал:

#16

Денис, постепенно позволит, уже 14 клубов, играющих в БЛ прошлый сезон закончили с плюсом. А это, между прочим, говорит о многом.

Iammm 15.04.2013 в 12:34 написал:

#21

Есть надежда что просто в этом сезоне Бавария настолько космически крута ,что почти в любой лиге( возможно кроме АПЛ) она была бы на первом месте с огромным отрывом...Концовка Лиги Чемпионов как раз прояснит этот вопрос...)

torgom99 13.04.2013 в 22:24 написал:

Все правильно Кан говорит. Это действительно опасность для Бундеслиги.

titmouse 13.04.2013 в 21:45 написал:

Именно поэтому АПЛ на протяжении многих лет вызывает особый интерес во всем мире - там непредсказуемость в отдельном матче пока жива! Хотя все большее вливание денег может свисти этот главный компонент на нет...

deepz 13.04.2013 в 21:47 написал:

+++

Dee 13.04.2013 в 22:10 написал:

... про особый интерес согласен,
а вот про вливание денег и негатив не совсем, если бы не вливание денег в клубы.. то МС так бы и был середняк и не было бы интересно смотреть матчи МЮ - МС, если бы не влили бабла в Тоттенхем - то он бы так и остался бы середняком, а так этот клуб стал конкурентоспособен, если бы не влили денег 10 лет назад в Челси - то эта команда так же бы раз в 10 лет выйгрывала КУбок Уефа и Кубок Англии.. не расчитывая на чемпионство - - таким образом количество конкуренции за место под солнцем - увеличилось.. а не уменьшилось - что вызывает ещё больший интерес, прибавляя баллы к тому что и так было интересно.
.. естественно - есть и минусы -ослабление сборной и тд.. но сейчас мы не об этом)

titmouse 13.04.2013 в 23:30 написал:

Выше перечисленные команды стали сильней не потому, что у них сильные школы, клубное образование, а потому что закупили игроков со всего мира, играют не английские команды, а деньги. Как с деньгами конкурировать? О какой интриге может идти речь?
Вот и играют богатые команды друг с другом. Поэтому чемпионат сильный, а сборная слабая. Это проблема не только Англии.

Dee 14.04.2013 в 00:03 написал:

Всегда были в футболе бедные и богатые клубы.. с тех пор как разрешили платить ЗП игрокам... просто суммы были меньше, просто потому что тогда все было в меньших масштабах, и цены были меньше на все...
а так чем больше богатых клубов - тем больше конкуренция за чемпионство , и за еврозону - .. я тебе уже привел пример.. раньше МЮ- МС - это была игра в одни ворота синие.. теперь это лучшее дерби АПЛ.. вот о чем я..
... разве было интересно когда всех драл один МЮ ? на протяжении 10 лет?
..и кстати про деньги.. их платят всем.. или ты думаешь что в Ридинге или Фулхеме получают намного меньше чем в Тоттенхеме?) 100% не на много.
НО по полю бегают не купюры, и забивают тоже не деньги... а игроки. - любая победа в 1 игре это на 90% - это психология в первую очередь, как было в матче Селтик 2-1 Барса.. а не количество денег на счету, селтик по сравнению с барсой - нищеброды.. но смогли выйграть 1 игру.. - а чтобы выйграть не одну как раз и нужно бабло - для усиления скамейки.
Деньги для клуба - это залог того что команда сможет ровно пройти весь отрезок чемпионата или ЛЧ - выдавая хорошие игры постоянно, без спадов по причине того что большая скамейка игроков - отсюда и навязывание конкурентноспособности на протяжении всего сезона..
... яркий пример тому Айнтрахт - хорошая команда НО - из-за отсутствия бабла - ребята посыпались - как только травмировались те кого некем заменить - вот для чего нужны деньги - для длинной скамейки...
поэтому те клубы у которых нет денег - никогда не будут чемпионами. никогда. А чем больше богатых клубов - тем больше команд конкурирует за медали.
и нам тут на сайте Баварии - тему денег смысла поднимать нету) да у нас они заработаны, НО мы самый богатый клуб Германии и один из самых богатых в мире и большинство игроков пришло к нам или осталось после академии и играет - по причине того что у нас есть эти деньги.. гарантирующую стабильность карьеры этим игрокам и титулы...
между нами и остальными командами- пропасть в сотни миллионов... А за идею выступают только в Сборных, эра романтизма в футболе закончилась с момента когда футболисты получили статус профессионалов и стали получать ЗП в далеких 50 годах.

KDF 14.04.2013 в 22:31 написал:

#17

боруссия в сравнении с Баварией нищеброды и заменить там в случае травмы кого из основы было по-просту некем а они взяли и выграли на клоповской идее дважды салатницу и выиграли её не на бабках и глубокой скамейке а на психололгии, максимализме и эмоциях!!!это я к тому что не всегда бабки выигрывают чемпы!!

Dee 15.04.2013 в 02:32 написал:

#19

Сначала появились деньги - потом пришли игроки- заложился фундамент, а потом результат основанный на мастерстве и духе. НО без первого не было бы второго а значит и третьего, ибо клуб был в жопе.

У Боруссии был жуткий экономический кризис в период с 2002 по 2009 год, а как следствие этого игровой, а с появлением денег, пусть и не таких как у Баварии, но всё же именно денег и их грамотного управления, у клуба появилась стабильность - которая позволила создать команду - позвав этих игроков, плюс у них благодаря финансированию - появилась возможность воспитывать молодняк, и удерживать его так же как и удержать почти всех звезд после первого победного сезона, и подписать новых в дальнейшем .. таких как Ройс - очень денежный трансфер по меркам БЛ.. так что - если бы не бабло.. то БД - не смогла бы возродиться и не было бы новой эры в её развитии - это раз, и не смогла бы удержать всех своих игроков это два. а уже в 10х.. после всех факторов с трансферами подписаниями игроков и контрактами и положительмым финансовым балансом - короче после создания команды, сыграл свою роль дух, максимализм и тд.

KDF 15.04.2013 в 11:17 написал:

#20

о каких баблах ты тут говоришь???игроки которые в последствии стали крутыми пришли в боруссию за сущие копейки-даже айнтрахт мог себе позволить их приобрести но это не значит что также бы выиграл))чтобы осуществить трансфер ройса нужно было сначала продать двух своих суперлидеров-кагаву и шахина которые кстати также пришли в своё время за нереальные гроши и на деньги от продажи которых был куплен марко и поддерживалась стабильность в клубе)))боруссия только сейчас начинает подниматься с тяжелейших проблем а побеждали уже два года назад!!!денег небыло а было огромнейшее желание,,отдача,грамотная работа клуба при приктически абсолютном отсутствии денег и нереальный тренер!!!

Dee 15.04.2013 в 13:27 написал:

#22

Игроки переходили в Боруссию зная что у клуба есть деньги, в бОльшем количестве чем у других середняков, , а во вторых сохранить имеющихся - тоже нужны деньги..
деньги у них уже были 2 года назад, а сейчас вся модель финансов заработала полным ходом по причине успешного выступления в ЛЧ - что позволит им уйти в хороший плюс.
Под любой проект - нужны деньги, и когда ты зовешь когото на работу ты должен предложить работнику условия и перспективы лучшие чем у соседа, даже если это тока начало.
Смысл спорить с людьми которые спорят лишь бы поспорить?) я вот его не вижу. поэтому тут отвечать больше не буду)

KDF 15.04.2013 в 14:14 написал:

#23

ещё раз повторяю-боруссия поднималась практически без бабок после тяжелейшего кризиса на своей или купленной молодёжи которая стоила сущие копейки в отличии от тех же баварии вольфсбурга шальке и тд котрые имели мощные свои и спонсорские финансы и могли купить реально готовых игроков а не щеглов на вырост что делал дортмунд!!команда поднялась на молодёжи которая не получала миллионов а выигрывала на амбициях и максимализме-вот залог их успеха а не бабло!!

Dee 15.04.2013 в 17:58 написал:

#24

тебе с самим собой не надоело спорить?)))

Olga 15.04.2013 в 19:47 написал:

#25

Ден, ну конечно, зарплата в 4 - 5 млн на игрока Боруссии - это конечно копейки)))
Да они вообще исключительно за хлеб и воду играют и за идею побеждают)))))
Тебе не надоело впустую тратить свое время?))

KDF 15.04.2013 в 20:18 написал:

#26

Dee ты ещё здесь а значит вроде как не с самим собой biggrin

а спорить буду всегда если уверен в своей правоте wink

Den 13.04.2013 в 21:21 написал:

Кан всё по делу говорит.Непредсказуемость,борьба-вот что людей интересует!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Онлайн всего: 7

Гостей: 6

Пользователей: 1

Walther

Карты сайта:

#	Игрок	Г
1	Марио Манджукич	15
2	Томас Мюллер	13
3	Марио Гомес	11
4	Франк Рибери	10
5	Швайнштайгер	7
6	Тони Кроос	6
7	Клаудио Писарро	6
8	Арьен Роббен	6

#	команда	И	О
1	Бавария	34	91
2	Боруссия Д	34	66
3	Байер 04	34	65
4	Шальке 04	34	55
5	Фрайбург	34	51
6	Айнтрахт Ф	34	51
7	Гамбург	34	48